Un bon alcalde

Un bon alcalde, i en general un bon equip de govern, no hauria d’haver permès que en el ple del passat mes de novembre s’aprovés el Pla Local d’Habitatge 2008-2010, amb tan poc consens. Només l’equip de govern va votar-hi a favor, cosa que representa un autèntic fracàs. El PLH és prou important com perquè el govern municipal busqui el màxim consens. I ho dic després d’assistir a aquell ple, on l’oposició va raonar i fonamentar sòlidament els motius pels quals va votar en contra d’aquest PLH, contràriament als febles i ridículs arguments que l’equip de govern (PSC i ICV-EUiA) va manifestar. Va fer la sensació que el PLH s’havia d’aprovar fos com fos, passant olímpicament del que l’oposició i la ciutadania opinés. Un bon alcalde, un bon regidor d’urbanisme, un bon tinent d’alcalde, i en general un bon govern hauria d’haver ajornat l’aprovació per a un altre ple, escoltar l’oposició política i a la ciutadania, i seguir treballant per aprovar un PLH amb el màxim consens, donada la importància d’aquest pla de ruta en l’habitatge de Viladecans. Però no, no tenim ni un bon alcalde, ni un bon equip de govern, i en coses com aquestes és on més s’evidencien la prepotència i l’autoritarisme que la majoria absoluta imposa aquest govern. I els motius pels quals no aprovar aquest PLH són fonamentats:El pla, ja l’hem criticat en un munt d’articles i no em repetiré, però resulta evident que calcula les necessitats d’habitages en base a estimacions fetes el 2007 i 2008, abans de la crisi actual, i per tant pressuposa un creixement de la població irreal (menys immigració, i menys compra de pisos). Caldria canviar la hipòtesi de treball: d’un creixement mig-alt, a un de moderat o fins i tot baix.També hem criticat que la participació ciutadana ha estat molt dirigida i simplement per complir l’expedient. Caldria fomentar que la població pugui modificar el PLH, i no dir la seva sense possibilitat real de canviar el document. I és que en el procés participatiu es va exposar el document del PLH, però no es va donar opció a canviar ni una coma. Tot plegat, com va dir l’oposició, una “pantomima”. Jo diria una presa de pèl. Un bon alcalde tampoc no hauria d’actuar com ho va fer el nostre, el veí Carles Ruiz, després que un membre de la Plataforma SOS Delta presentés el manifest pel qual aquesta entitat s’oposa al projecte Barça Parc a tocar de la zona protegida, i en plena zona agrícola de Viladecans. Literalment va obviar a aquest jove, i la seva intervenció. Després, alguns partits polítics com el que ens governa a Viladecans, s’omplen la boca amb participació ciutadana, i que cal fomentar que el jovent s’impliqui en política, etc., etc. El senyor Ruiz va menysprear a un jove viladecanenc, i al conjunt de ciutadans que formen aquesta plataforma cívica. Si, senyor Ruiz, la seva actitud va ser democràtica només per llei, però no per sentiment. I això és certament molt greu. Vostè no va donar la talla que Viladecans es mereix, i la seva actitud és sense cap dubte una de les causes que a Viladecans hi hagi l’abstenció que tenim... però em sembla que això a l’equip de govern ja li està bé, lamentablement. Potser m’equivoqui, perquè a diferència de vostè, em puc equivocar... però és el que observo. No tenim ni un bon alcalde, ni un bon equip de govern. Cal doncs treballar des de la societat civil perquè a les properes eleccions municipals les coses canviïn. Jordi Mazon Bueso